Crónica Campeonato de Extremadura de 1ª División, 6ª Ronda

Enviado por Paco el Mié, 2007-02-28 23:10

Campeonato de Extremadura por equipos

La sexta ronda del Cto. de Extremadura devolvio el liderato al Linex-Magic, gracias a la goleada que le suministraron a sus colegas de La Galería, pero la sorpresa la dio el Cuna de Dragones, que no fue con “todo” a defender el primer puesto, como conformándose con haber vencido al Magic y el objetivo del título parecía un trofeo menor. El caso es que el Ateneo de Cáceres consiguió punto y medio que le permiten optar al tercer puesto, algo que también codician equipos como Círculo Pacense (ganó 4-0 al Tierra de Barros) o el Almendralejo, sin menospreciar al Casareño, ya que sus niños han crecido en juego y experiencia, y ya no son tan fáciles de batir, seguro que dan todavía de que hablar en estas dos rondas que quedan. Desmenucemos las partidas disputadas en el Hotel Center de Badajoz.

 

 

Cuna Ajoblanco 2.5 - Ateneo de Cáceres "A" 1.5

Marco Delgado-Enrique Gallardo 0.5

Eduardo Escobar-Ángel de la Torre 1-0

José M.García-Agustín Pavón 1-0

Ángel de Nacimiento-Pedro J.Galán 0-1

 

En el primer tablero Gallardo planteó una defensa Philidor (un poco anticuadillo el amigo Enrique...) que le dejaba en inferioridad, Delgado ubicó un caballo en d5 que molestaba mucho, Gallardo pudo quitarse del alfil “malo” y eso le dio respiro, pero la casilla d5 seguía siendo un lastre, quizás Delgado con un poco más de lucha podría haber puesto en apuros a Gallardo, pero en vez de eso se dedicó a repetir jugadas. La apertura Inglesa que hizo Ángel de la Torre, metiéndose en una variante inferior desde la quinta jugada, son de las que ni el mismo recomendaría a ningún alumno en sus clases de ajedrez, encima se deja clavar la dama...Y José M. García también se aprovechó de que mi colega Pavón se descolgase jugando una def. Tarrasch, vaya, yo creí que esa defensa estaba abandonada desde mediado de los 90, años en los que Illescas intentó rescatarla del olvido. Una defensa tan estudiada y tan refutada, es difícil que pueda ser hoy por hoy un factor sorpresa, dejarse un peón retrasado en c6, dejando la casilla c5 para un caballo, es mucha ventaja posicional en manos de Chema, después un error táctico, y la derrota previsible. Ángel de Nacimiento se está convirtiendo en un especialista del dragón acelerado, seguro que Pedro Galán lo sabía, pero puede que no esperase jugar contra él, el caso es que Ángel salió con mucha ventaja, ganó un peón y el final de torre y alfil contra torre y caballo debería de ser ganador, sabiéndolo jugar, claro. Ahí fue donde se vieron deficiencias en Ángel, se precipitó, cometió varios errores y el último resultó ser fatal, pues permitía coronar a Galán.

 

La Galería 0 - Linex-Magic 4

Juan Aguado-Iván Cabezas 0-1

Agustín Benavente-Lenin Guerra 0-1

Francisco J.Sánchez-Alvaro Encinas 0-1

Juan Aguado G.-Juan Francisco Mateos 0-1

 

Muy cómoda victoria de Iván Cabezas sobre el joven Aguado, éste se metió en terreno conocido por Cabezas desde tiempos inmemoriales, ¿quien no se ha enfrentado a la India de Rey de Iván y le ha colocado un caballo en d4 intocable?, pues eso le pasó a Juan, cambió el alfil dama por el caballo y a partir de ahí las casillas negras se volvieron muy débiles para uno y una autopista para las piezas del otro. Benavente se hizo un lío en el medio juego que le planteó Lenin Guerra, no sabía si atacar al flanco de rey de Lenin, si preocuparse de los peones del flanco de dama... y entre medias le sacrifican la calidad por el alfil de la dragón, y ya se sabe cuando uno pierde ese alfil... La partida de Álvaro Encinas y Sánchez estuvo muy reñida, tal vez hubo cierta apatía por parte de Encinas, jugar una partida en teoría poco interesante y contra alguien ya conocido de sobra, puede hacer que te cueste concentrarte, que cambies mas piezas de la cuenta y que tal vez no te pongan en mas encuentros si no ganas, o sea que presión por todos lados, y al final una partida fea que se gana por un desliz táctico de tú rival, tiene poco mérito, ¿no?. Para acabar este encuentro comentar la fácil victoria de Mateos sobre Aguado Sr. y es que tomar la decisión de avanzar un peón a f5 y que te tomen al paso, no es una jugada que se deba de tomar a la ligera, el ataque que pudo montar Mateos, viene vinculado a esa jugada debilitadora del enroque.

 

Circulo Pacense 4 - Tierra de Barros 0

Luis Javier Andrada-Juan Luis Torres 1-0

Julián Figuero-Juan Carlos Lozano 1-0

Juan Miguel González-Alfonso López 1-0

Francisco J.García-José R.Hernández 1-0

 

El Círculo sigue remontando puestos, y goleando de esta manera uno no sabe hasta donde puede llegar. Andrada ganó a Torres, cambiando damas en una Ruy López, Andrada se quedó con un peón de más, la manera tan sencilla con la que va aumentando la presión, introduciendo las piezas en terreno enemigo, son dignas de alabar, bonita victoria. En la partida de Figuero y Lozano ha sido fundamental los amplios conocimientos de la apertura y de la estrategia a seguir en cada momento de la partida, Lozano siempre iba una o dos jugadas por detrás de su rival y a pesar de que puso todo de su parte para evitar la derrota, hay cosas inevitables y uno se da cuenta viendo estas partidas en que momentos es mas fuerte un alfil que un caballo. Posiblemente la partida mas equilibrada del choque fue la de Manchón y Alfonso López, este planteó un gambito Volga, que Manchón no aceptó, hizo un f4 bastante raro que López no explota, esto no tiene en sí demasiada importancia, pero habla del bajón de juego que tiene Manchón en estos dos últimos años. La partida se cerró y si no es por Alfonso que realiza una jugada de ruptura y abre la columna de “e”, me gustaría ver por donde entra el blanco... En los apuros de tiempo Alfonso tapa “accidentalmente” a su alfil y pierde la dama. José R. Hdez tuvo opciones de hacer algo más en su partida ante Vidal, a éste no so le veía cómodo con la variante Larsen contra la def. Siciliana, e hizo cosas sospechosas, pero que José no supo sacar provecho, creo que el punto d6 de Vidal era la debilidad de la partida, pero que no merecía la pena sacrificar un peón por si más adelante lo puedo recuperar. Es una debilidad y hay que atacarla con todo, ahí cuando no eliges el plan adecuado, es cuando entierras tus opciones de vencer y Vidal saca todos sus recursos y gana fácil el final de torres.

 

Don Benito 1 - Casareño 3

José Miguel Plantón-Alejandro Galán 0-1

Pedro Ignacio García-Juan José Glez 0-1

Domingo González-Juan Luis Asensio 0.5

Adrián Aparicio-José Manuel Arroba 0.5

 

El equipo de Casas de Don Pedro se está mostrando como la gran revelación del Cto. se sitúa en sexta posición y muestra el enorme progreso que está haciendo Alejandro Galán, venció a Plantón, que en sus esquemas preferidos, se mueve como pez en el agua, un sistema Colle, y que le deja con una gran ventaja en la apertura, pero la falta de una mayor dedicación al estudio de posiciones y estrategia, hace que cada jugada suya, le diluya esa ventaja que tenía de apertura. Después los consabidos apuros de tiempo deciden la partida, en este caso José Miguel debía elegir entre perder pieza menor o dama. Otra defensa Philidor se jugó en el 2º encuentro, pero esta vez mal planteada por Pedro I. García, que le dobló peones a cambio de perder el enroque y algunos tiempos mas, le costó rehacerse, pero en la jugada 22 llega a tener una igualdad aproximada, en ese momento, pierde el hilo de la partida, Juanjo aprovecha la ocasión y avanza los peones, activa sus torres y gana dos peones, motín suficiente para llevarse la partida. La partida de Domingo González y Asensio no está en mi poder, por lo tanto se queda sin comentar.Y ¿que decimos de la partida de Arroba contra Adrián Aparicio? Sencillamente que el cambio que hace Arroba de Axc8 es de tirarse de los pelos dos o tres días seguidos. Como le deja la partida a Adrián para que la gane, pero este no ve una entrada en 7ª que aunque deja calidad en principo, después se lleva una pieza y eso te da toda la ventaja del mundo. Lo mejor, es que hicisteis tablas.

 

Almendralejo 3 - Ruy López 1

Imme Van der Berg-Matías Pérez 1-0

Francisco Macías-José Diego Hidalgo 0.5

Fernando Carapau-José Aparicio 0.5

José Luis Pérez-Marcelino Gañan 1-0

 

En este encuentro se decidía cual de los dos equipos iba a quedarse con los de arriba y quien iba a estar en una zona intermedia, la suerte estuvo de nuestro lado, pude alinear a Imme van der Berg en el 1er tablero que venció a Matías Pérez, aquél arriesgó con un sacrificio de peón para abrir la posición y darle juego a su par de alfiles, Matías donde pierde el equilibrio es al tomar el caballo de Imme, que le proporciona dos peones en 5ª línea, muy cerca del enroque, y que a la larga le dan un sencillo plan de ataque, que es mortal de necesidad. Este cronista que tiene en ocasiones ganas de arriesgar, casi que se arrepiente de haber jugado por 1ª vez en partida oficial una Pelikan y es que me hice un lío con los alfiles (¿cual era 1º el de dama o el de rey?) y tras doblarme yo los peones, pues así lo recordaba de otras variantes, me quedo posicionalmente perdido, Hidalgo con un caballo fortísimo, él controlando la ruptura en f5 y yo con el enroque totalmente abierto, un caos total. Además le regalo un peón para ver si puedo hacer mi ansiado f5, lo hago, pero veo que no me resuelve nada, hasta que el reloj aprieta a Hidalgo y hace una jugada suicida, g4?? con eso igualo tranquilamente, pero no atino con la secuencia correcta y nos metemos en un final de tablas, si hubiese llevado mi dama a h6 como tenía pensado.... El encuentro entre Carapau y Aparicio prometía un juego arriesgado, de ataque por ambos bandos, con los habituales sacrificios de piezas de estos ambiciosos jugadores; pues olvidense por que de eso no hubo nada, yo miraba su partida y me entraba morriña. Un caso. Y Gañán perdió por que jugó de forma agónica toda la partida, siempre atrás, siempre defendiendo, un peón, una casilla, claro y así siempre hay un momento puntual de la partida en la que te dejas algo, José Luis Pérez jugó con paciencia y sacó provecho de la enorme ventaja posicional que dispuso durante todo el encuentro, al final una pequeña combinación para rematar la partida.

 

Santa Isabel "A" 0 - Cibeles "A" 4

Manuel Ruiz-Oscar Sastre 0-1

Jesús Manuel Gómez-Emilio Hernández 0-1

José Ángel González-Diego García 0-1

Sergio Sánchez-José R.Chamorro 0-1

 

El Cibeles va remontando gracias a la victoria contundente que le dio al Sta. Isabel, que no tuvo su mejor tarde este sábado. Me sorprende que Manolo Ruíz no vea que pierda pieza en una jugada, o puede que esté mal pasada la partida (algo muy natural, pues la mayoría de la gente presta poca atención a la anotación de las jugadas, y los que se la prestan, tienen una letra ilegible) el caso es que Óscar estuvo siempre muy cómodo en la partida, y si le regalan una pieza pues la victoria esta clara hacia donde se decanta. Emilio Hdez. juega la primera partida de esta temporada y gana bien a Jesús Gómez, que se embarca en una de esas combinaciones en las que siempre pierde material, eso sí, logra abrir el enroque del rival, ¡pero a que precio! Un poco de medida, Jesús, por Dios...

José A. jugó un peón de rey, sin saber que Diego García juega el mismo esquema siciliano durante los últimos 5 años, o sea terreno muy conocido, se quedó con el centro del tablero, ganó un peón y se metió en un final netamente ventajoso y que impuso con clase. Peor le fue a Sergio Sánchez, que le jugaron un gambito Morra, Chamorro que conoce bien ese gambito, no tuvo reparos en cambiar damas y dejar el rey de Sergio pululando por el flanco de dama, una pequeña combinación (debido a un error táctico) permitió ver un mate de torre y alfil.

 

Ateneo de Cáceres "B" - 2.5 Lasker 1.5

Jorge Lorenzo-Antonio Ugalde 0.5

Marc Costa-Joaquín Pecero 0.5

Emilio González-José Carlos Guerrero 0.5

David Pérez-Juan A.Sánchez 1-0

 

Este encuentro estuvo marcado por la igualdad, solo el 4º tablero de los cacereños pudo decantar una de las partidas a su favor, y eso que hubo lucha, como en la partida entre Lorenzo y Ugalde, en la que una variante de la Ruy López, se fue tergiversando hasta no entenderse por que cambiar la pareja de alfiles por una torre, o que un final fácilmente ganado por el negro sea tablas, una partida larga y que si contamos los errores habidos por ambas partes el resultado es lógico y justo. Incompresible me resulta que Costa ofrezca tablas a Pecero teniéndole emparedado en tres líneas, con dominio central, con las torres dobladas en la columna d, con la pareja de alfiles y con opciones de atacar al flanco de rey, ¿que más necesita Costa para jugar a ganar?. Y Emilio González desperdició una buena oportunidad para sumar otro punto a su equipo, si vemos que después de ganar el peón h6 de Guerrero, su ventaja se dispara y que él puede atacar tranquilamente el enroque (por llamarlo de alguna manera) de Carlos, pero la inactividad se paga y el no rematar posiciones ganadoras es un defecto que tienen los que dejaron aparcados los tableros durante años. Esoty seguro que ese final de caballo contra alfil malo, Andrada o Iván Cabezas lo hubiesen ganado. David Pérez fue muy superior a Sánchez Picón, en seguida le ganó un peón, le rompió el enroque y ganó una calidad que devolvió para llegar a un final de peones vencedor.

 

AA.VV Pardaleras 2.5 - Ateneo de Cáceres "C" 1.5

Ramón Cabezas-Martín Serrano 0-1

Alberto Real-José Fernández 0.5

Carmelo Santos-Fernando Elviro 1-0

Javier Velazquez-Adrián Negro 1-0

 

El equipo de la barriada ganó a un Ateneo C bastante flojo, si Ramón Cabezas no se hubiera obcecado en atacar por donde no se puede, tal vez la victoria del equipo pacense hubiese sido más holgada, Serrano se aprovechó del sacrificio (por narices) de Ramón, para conseguir un punto que en condiciones normales hubiese sido medio. Igual que el de Real y Fdez Soria, que con 9 jugadas consideraron que ya no había mas que jugar. La partida catastrófica de este duelo fue la de Carmelo Santos con Elviro, despues de salir muy bien de la apertura, Carmelo inició un ataque sin enrocar (me suena esta frase a este jugador semanas anteriores, o no me lee, o no me hace ni caso) y se deja una pieza, al tener un caballo clavado, que no puede defender (se me entiende...), mas adelante Elviro que tiene toda la ventaja del mundo le da cuartelillo, y empieza a jugar mal, Santos saca un ataque con el que tiene tablas, pero Elviro coloca el rey a la altura de la dama y... se la deja (esta semana van unas pocas de damas en el aire). Acabo con la partida entre Negro y Velázquez, otra defensa Owen, miren los amantes de las estadísticas, pero creo que van 3 puntos de 3 para esta defensa. La verdad que Adrián se lo dejó fácil para ganar, pues llegar a un final con dos peones menos y encima cambiar torres... Creo que se le ocurre a poca gente. Pero en fin.

 

Coria 0.5 - Sanba 3.5

Ángel Luis López-Julián López 0-1

Jesús María Sánchez-Arturo Mandly 0.5

Blas Mateos-Daniel Díaz 0-1

Marco A.Hernández-Ildefonso Gómez 0-1

 

El Sanba dio una sorpresa al ganar y de que manera al Coria, todo empezó con la victoria de Julián López sobre Ángel López, en un bonito ataque Marshall y en el que julián ganó el peón de h2, después aguantó el pseudo ataque de su rival. El momentoen el que se decide la partida es cuando le engancha una pieza tras un despiste y un doblete. El final con pieza de más se ganaba, pero hubo un rifirafe por creer el de Coria que se habían repetido la posición tres veces. Vean la partida y cada uno que se forme su opinión. Jesús Sánchez fue el único que puntuó, se encontró un sistema Colle, (método muy habitual en esta competición para sorpresa de este cronista) y vio que las tablas eran el único recurso en una partida bastante sosilla. Todo lo contrario que la partida de Blas Mateos, que dejó escapar una vicoria segurísima, que atacó el enroque de Daniel Díaz, éste no daba una y estaba con mucho material de menos, cuando Blas, posiblemente por menospreciar a su rival comete un error infantil y se desmoraliza, sufriendo una grave derrota, para él y para su equipo. Remató el mal día de los caurienses Marco Hdez., que ya en la apertura le pillaron un peón, y aunque Marco buscó la forma de complicar la partida Ildefonso siempre estuvo seguro y él sí vio la forma de simplificar la posición y ganar el final.

 

Santa Isabel "B" 3 - Cibeles "B" 1

Julián López-Inocente Burgos 1-0

David Castellanos-Antonio Campos 0-1

Eduardo Cansado-David Garrido 1-0

Daniel Toresano-Isidro Vázquez 1-0

 

Los colistas se enfrentaron entre ellos, y las partidas distan mucho de ser de calidad, por ejemplo en el 1er tablero Inocente cometió muchos errores despues de tener una buena posición, pero dejarse peones y jugar con una sola pieza (el caballo) en varias fases de la partida, hace que cualquier jugador mas o menos coordinado te recupere la posición e incluso te remate. Pero la partida de la jornada, es la de Campos y Castellanos, como David con un ataque mortal y para ganar en poco más de 30 jugadas, ya que Campos se deja una pieza, pero David le da vida devolviendo el material. Sigue y pierde mas material Daid hasta quedar perdidísimo. Pero consigue unir varios peones en un final y , que caramba, parece que puede hasta coronar. Y ¿por que demonios entrega todos sus peones si como estaban no se perdían dichos peones? Al final, vaya derrota de David. Eduardo Cansado salió muy fuerte, ganó un peón pero se quedó retrasado en el desarrollo, eso lo sabía David Garrido, que recuperó el peón e igualó la posición (o incluso más), pero los finales no parecen ser el fuerte de David y ahí Eduardo le fue sacando ventaja, hasta llegar a ganar de forma convincente. Daniel Toresano firmó la victoria del Sta. Isabel B en una partida en la que siempre estuvo mejor, y que se decidió tras un grave error de Vázquez.

( categories: Ajedrez | Crónicas )
Enviado por Alan Moore el Dom, 2007-03-04 13:14

Enhorabuena por el esfuerzo y la dedicación puestos en ésta ya para todos cita semanal obligatoria con tu crónica. Sin embargo, jo, que bien quedarías si además incluyeras un enlacito con la clasificación. La haría redonda del todo.